Otuz yılı aşkın bir süredir Microsoft Windows başarısının ardından, yol boyunca bazı açık başarısızlıklar oldu. Bunu göz önünde bulundurarak, Windows’un en kötü altı sürümünü seçtik. Bunların hepsi, Windows’un daha eski, daha iyi sürümlerine bağlı kalmamıza veya bunun yerine Mac’ler veya Linux gibi alternatifler kullanmamıza neden oldu.

Sıralama Kriterleri

Çoğumuz kötü bir Windows sürümünü gördüğümüzde biliyoruz. Belki böcekleriyle güreşirken kişisel acılar yaşadık ya da defalarca yeniden kurarken zaman kaybettik ya da ne sıklıkla çöktüğüne dair hikayeler duyduk.

Bu listeyi geliştirirken, aşağıdaki ölçütleri göz önünde bulundurduk: Her sürümden ne kadar nefret edildi (diğer en kötü listelerde görülenler), ne kadar kötü satıldı, ne kadar yavaş benimsendi, incelemeleri ne kadar kötüydü, kullanım ömrü pazar ve yazılımla ilgili kendi kişisel deneyimlerimiz. Eğlenmek için ayrıca “Windows [x] Sucks” için Google’da arama yaptık ve sonuçları sıraladık.

Dürüst olmak gerekirse, bu konuda kesin bir bilim yok, bu yüzden sıralamamıza tam olarak katılmayabilirsiniz, ancak bunu güvenle tahmin edebiliriz: Windows’un bu sürümlerinden en az birini çalıştırdıysanız, yükseltme yapmak istediniz.

Basitlik uğruna, Windows’un tam masaüstü sürümlerine bağlı kalacağız (ARM tabanlı dolambaçlı yolun küçük bir istisnası dışında), bu nedenle daha belirsiz sunucu ve PDA sürümleri aşağılamadan kurtulacaktır (şimdilik).

# 6: Windows 1.01 (1985)

Birçok döşemeli uygulamanın açık olduğu Windows 1.0 masaüstü.
Windows 1.0, önem açısından üst sıralarda yer alabilir (çünkü, 
Windows’un ilk sürümü olduğu için ), ancak piyasada çok kötüydü. 
Fare ve GUI arayüzünü kullanmak için optimize edilmiş donanımla sıfırdan inşa edilen Mac’lerin aksine, IBM PC’ler aynı şeyi yapmaya başlamak için bile kludgy yazılım hilelerine güvenmek zorundaydı.
Sonuç olarak, Windows 1.0 o sırada tipik bir 1985 PC’nin yeteneklerinin sınırlarını zorladı ve onu kullanımı çok yavaş olan bir bellek domuzu haline getirdi. 
1986’da 
The New York Times, Windows 1.0’ı gözden geçirdi ve  
 “512K belleğe sahip bir bilgisayarda Windows’u çalıştırmanın Kuzey Kutbu’na pekmez dökmeye benzer olduğunu” 
yazdı. 
Zayıf üçüncü taraf desteğini ekleyin ve gerçek bir bozukluğunuz oldu.
Neyse ki Microsoft için işler daha iyi hale geldi: Ortalama bir bilgisayar, 1990’ların başında Windows’u sorunsuz bir şekilde kullanacak kadar güçlü hale geldi.

# 5: Windows XP (İlk Sürüm, 2001)

Elbette, tüm düzeltmelerden sonra, Windows XP, 
tüm zamanların 
en büyük Windows sürümlerinden biriydi . 
Ama bazılarınız XP 2004 yılında Service Pack 2 yayınlanmadan önce nasıl olduğunu hatırlayabilir: Bir  
arabası karışıklık sürücü sorunları ve birlikte 
büyük güvenlik açıklarına .
O zamanlar Windows’ta bir ilk olan Windows XP’nin yepyeni aktivasyon sistemi için de artan sıkıntılar vardı. 
Korsanlığı önlemek için Microsoft, kendi makinelerini inşa eden veya yükseltme yapan müşterilerinden 
Windows XP kopyalarını internet üzerinden veya telefonla 
etkinleştirmelerini istedi 

Bilgisayarınızın donanımında önemli değişiklikler yaptıysanız (yeni bir sabit sürücü veya grafik kartı takmak gibi), Windows XP’nin yeniden etkinleştirilmesi gerekir, bu da her zaman internetin olmadığı bir çağda bazı insanlar için baş ağrısı sıkıntısına neden olmaz. .
Neyse ki, Microsoft yıllarca XP’yi iyileştirmeye devam etti ve sonunda pek çok kişinin 
vazgeçmekte tereddüt ettiği sağlam, kararlı bir işletim sistemi haline geldi 

Windows XP Service Pack 2’nin piyasaya sürülmesi, işletim sistemini çok daha güvenli hale getiren çok önemli bir andı.

# 4: Windows RT (2012)

Microsoft, 
Windows RT’yi , 
Surface RT gibi yeni bir hafif, daha güç verimli makineler sınıfında çalışan ARM tabanlı bir Windows sürümü olarak 
tasarladı . 
Tek bir sorun vardı: Windows’un geleneksel x86 mimarisi için tasarlanmış milyonlarca Windows uygulamasını çalıştıramadı. 
Ve o sırada Windows Mağazası’ndaki Windows 8’e özgü uygulamaların 
çoğu pek iyi değildi .
Daha da kötüsü, yalnızca Microsoft Office gibi Microsoft masaüstü uygulamalarına izin veren bir masaüstü modu ile tam masaüstü desteğini sağladı. 
ARM için yeniden derlenmiş olsa bile üçüncü taraf uygulamaları yasaklandı. 
Sonunda, RT sadece bir utançtan daha fazlasıydı: Windows RT’nin ve beraberindeki Surface RT donanımının arızası, 
2013 yılında 
Microsoft için 900 milyon dolarlık bir kayba yol açtı.

# 3: Windows 8 (2012)
Windows 8, Microsoft açısından cüretkar bir iş hamlesiydi. 
Apple’ın iPhone ve iPad’inin PC’lere getirdiği zorlukları gördü ( 
2011’de yıldan yıla PC satışları 
düşmeye başladı ) ve hem dokunmatik ekranları hem de masaüstü bilgisayarları çalıştırabilen bir çapraz işletim sistemi ile başa 
çıkmaya karar verdi.
Ne yazık ki Microsoft, yeni stratejisiyle biraz fazla hevesli hale geldi ve masaüstü PC kullanıcılarından oluşan çekirdek müşteri tabanını Metro adlı yeni bir dokunmatik ekranlı arabirim için üretkenliklerinden ödün vermeye zorladı. 
Tabletler için harika bir arayüzdü, ancak masaüstü bilgisayarlar için değil.
Aslında, Windows 8, masaüstü Windows deneyimini sonradan akla gelen bir düşünce olarak ele aldı: İşletim sistemi varsayılan olarak Başlangıç ​​ekranına önyüklendi ve “Masaüstü” nü bir simgenin arkasına sakladı. 
Masaüstüne geldiğinizde, 
Başlat menüsü yoktu ve 
can sıkıcı sıcak köşeler vardı.  Farenizi bir an için ekranın sağ üst köşesinde bırakırsanız, bir Charms çubuğu açılır.
Nihayetinde, Windows 8, mobil cihazlarda ilk olarak karşılığını almayan, topyekun bir bahis oldu. 
Bunun için yorum kasvetli idi ve Microsoft ilk olan, sert backpedaled 
Windows 8.1’de ve sonra Windows’un 10. ile boyunca, sadece birçok kullanıcı  
Windows 7 ile sıkışmış hatta veya Mac için gemiyi atladı.
# 2: Windows Vista (2006)
Windows XP’nin büyük başarısından sonra, Windows Vista tam bir 
fiyaskoydu . 
Parlak yeni işletim sistemi altı kafa karıştırıcı sürümde (Başlangıç, Ev Temel, Ev Premium, İşletme, Kurumsal ve Nihai) geldi, pazarı bir salataya dönüştürdü ve müşterilerin kafasını karıştırdı.
Vista ile ilgili ilk şikayetlerden biri, 
XP ile çok iyi performans gösteren makinelerde yavaş çalışmasıydı.  Aynı zamanda bir hafıza domuzuydu. 
Bu kısmen, gösterişli yeni yarı saydam Aero arayüzü ve 
grafik yeteneklerini, belleği ve CPU gücünü vergilendiren 
her zaman çalışan 
aygıtları sayesindedir.
Sonra yardımcı olması gereken şaşırtıcı sıkıntılar vardı, ama bu aslında yoluna girdi. 
Örnek 
olay 
: Korkunç 
Kullanıcı Hesabı Denetimi (UAC) , bilgisayarınızla gerçekten bir şey yapmaya çalıştığınızda ekranı kapatmak için birkaç dakikada bir açılan bilgi 
istemleri . 
Neyse ki, onları biraz tamir ederek kapatmak mümkündü, ama Microsoft ne düşünüyordu?
Sonunda, Vista’nın ilerlemelerini korurken sorunlarını düzelten Windows 7’nin zaferi için Vista’nın sayısız başarısızlıklarına teşekkür edebiliriz.
# 1: Windows Millennium Edition (2000)

Başlangıçta Microsoft, Windows 98’in eski MS-DOS çekirdeğini temel alan son işletim sistemi olmasını istiyordu, ancak firma tüketiciler için NT tabanlı bir Windows hazırlamayı bitirmek için zamanının olmadığını fark etti. 
Sonuç, 
Windows Millennium Edition veya kısaca “Windows Me” oldu.
Windows Me ile ilgili sorun neydi? 
Sorunlardan en önemlisi, birçok insanın bunun düştüğünü fark etmesi ve çok fazla düşmesiydi. 
Bildiğimiz kadarıyla, hiç kimse Benim neden zaten kararsız olan Windows 98’den daha kararsız olduğunu tam olarak açıklamadı, ancak Microsoft’un bana uygun testler yapmadan aceleyle yeni özellikler eklediğinde ortaya çıkan hatalardan kaynaklandığından şüpheleniyoruz.
Başka sorunlar da vardı: Benim üzerinde çalışan programlar, çökmelere de neden olabilecek çok sayıda bellek sızıntısı üretme eğilimindeydi. 
Dahil edilen Sistem Geri Yükleme yardımcı programı ilk başta düzgün çalışmadı. 
Ve ben, bazı eski programların, özellikle de 1990’ların ortalarından kalma MS-DOS oyunlarının çalışması için gerekli olan MS-DOS Gerçek modunu kaldırdım, o sırada birçok PC kullanıcısının hala oynadığı.
Yaralanmaya hakaret eklemek için, Microsoft zaten cevabını vermişti: 
kararlı ve görkemli olan 
Windows 2000 . 
Elbette, gösterişli tüketici çanları ve ıslıklarından yoksundu, ancak hile yapabilirdi. 
Bunun yerine, Microsoft, Me ile topa oynadı ve yalnızca Windows XP ile geri tepmeye başladı (yukarıda ele aldığımız gibi, başlangıçta kendi sorun payına sahipti).

Mansiyon Ödülü: Windows 10 (2015)

Windows 10 için zorlu bir yol oldu. Sorunları arasında: 
yerleşik reklamcılık , ücretsiz oyunlar, zorunlu güncellemeler, veri toplama ve gizlilik sorunları ve dört nesil Windows parçalarını bir araya getiren bir Frankenstein görünümü ve hissi Microsoft’un 
hala iyileştirme üzerinde çalıştığı ürün 
.
Windows 10, yetkin bir masaüstü deneyimi sunduğu için yüksek puanlar alır, ancak bir şekilde dokunmatik ekran Windows 8’den daha kötüdür. Ve Windows 8’den bahsetmişken, Microsoft iki yazılım mimarisine sahiptir: UWP ve eski Win32 platformu. 
Windows 10’un yüksek DPI modlarında zayıf bir şekilde çalıştırdığı eski Win32 uygulamalarını terk etme isteği arasında kalan, ancak devasa yükleme tabanını koruduğu için Windows 10 ne burada ne de orada.
Windows 10 ile, bazen anlaşılmaz güncellemeler asla bitmez. 
Microsoft sürekli olarak yeni özelliklerle 
uğraşır, uygulamaları ve yardımcı programları sahipsiz bırakırken bunları kapatıp  
açar . 
Ve sistemi yapılandırmanın en az iki farklı yolu (Kontrol Paneli ve Ayarlar) vardır. 
Windows 10, onları birleştiren büyük bir vizyon olmadan, oraya buraya cıvatalanmış kod parçaları gibi hissediyor.
Yıllar boyunca Windows 10 hakkında pek çok insanın pek çok yönünden gerçekten, gerçekten hoşlanmadığını bilmek için yeterince yorum aldık.
Dolayısıyla, Windows 10 birçok yönden tüm zamanların en büyük Windows sürümlerinden biri olsa da, başka yönlerden de en kötülerinden biri olduğu konusunda güçlü bir durum yapılabilir. 
Herhangi bir Windows 11 varsa, her şeyi bozmadan yeni bir başlangıç ​​yapmasını umalım (ondan önceki Vista ve Windows 8 gibi).